Suite au live DISCORD de WAP...vos doléances ?

MES ATTENTES :

Une modération + poussée en ce qui concerne le spam de contenu dans les mauvaises catégories.

Des actifs spamment à tout va et ne sont pas sanctionnés. Après ça dit que certains sont privilégiés 🙂

⛔Partager un lien et rajouter quelques phrases ce n'est pas du contenu perso.⛔

Donc la marche à suivre (expliqué par Hugo de WAP) dorénavant est de partager tout contenu appartenant à autrui dans la section à 5pts. Si vous souhaitez rajouter un commentaire, vous pouvez le faire en réponse à votre post principal.

Les badges "semaine/mois" qui dérangent&motivent : Ça m'a fait plaisir d'être récompensé pour mon défilé de moches. C'était une belle surprise.

Par contre être pointé du doigt et suscité la jalousie chez certains m'a derangé. @utilisateur supprimé @Julio_40_10 @FabienP @cyrille.petiot @Ant88home @adrientec @stottlemeyer @edsau @Peanutbleu

C'est grâce à VOUS si le défilé de moches est parti aussi loin donc MERCI pour ces fous rires.

Ma liste d'idée au lancement était ridicule (je devais avoir 30 idées seulement) et elle n'a fait que s'agrandir avec le temps. Jamais je n'aurai pensé faire + de 80 cosplays 😅

Revenons en aux badges, pour compenser ce badge de 3000 points... il y a le badge de 1600pts créer 100 contenus... pour certains c'est atteint en 3-4 jours.

WAP propose donc 3000pts pour la qualité, et 1600 pour la quantité, je trouve ça correct même si ça pousse certains à spammer tout et n'importe quoi par flemme de proposer du contenu original et intéressant.

Ça clame haut et fort que ça vient principalement sur le site par passion mais les pts semblent déranger beaucoup 😉

Bonne soirée à toutes et à tous.

Ah...j'ai oublié dans mon long monologue qu'il y a un point absolument essentiel dont je voulais parler à propos du jeu d'influence des uns et des autres mis en place par le nouveau site. Si possible, j'aimerais que l'équipe WAP ne prenne pas ce point à la légère. Car jouer avec son image et son intégrité n'est pas une chose anodine !

Être quelqu'un d'influent peut-être quelque chose de néfaste pour une personne pas assez armée pour supporter ce poids !

Je l'ai lu et entendu plusieurs fois que certains d'entre nous sont montrés du doigt pour leur influence sur le site, alors si ça se passe bien c'est plutôt sympa, mais quand on commence à prendre trop d'influence et qu'on est pas protégé, on peut vite devenir une cible et centraliser un bon nombre de critiques.

Surtout dans cette période pour le moins trouble et encore plus en période de fête de fin d'années, je souhaitais vraiment dire ces mots, car ce genre de dérive peut avoir de graves conséquences.

Cette fois, ayyyééééééé j'ai fini !

Merci pour le résumé !

Voici mes pensées pour l'équipe Wap.

• 1- Récompenser plus les contenus de qualité (accroche, mise en valeur du texte (gras, soulignement...), tags, recherche iconographique et vidéo des contenus classiques voir, des liens associés à une phrase. Personnellement le fait d'attribuer 3000 points à une personne par semaine me dérange mais donner 3000 à plusieurs personnes qui passent du temps à écrire et à mettre en valeur le site ne me dérange pas du tout. Mais personnellement je n'ai toujours pas changé d'idée depuis le début de ma présence ici, un système sans point est le système dont je rêve. Seule l'équipe de wap attribuerait des dotations en fonction de l'activité des wapeurs. Simple, vertueux.

• 2- Pourvoir modifier son contenu me parait être la base. Bien que wap soit le détenteur des contenus présents sur le site, il me semble juste que l'auteur puisse au moins corriger son tir si à postériori il discerne une erreur.

• 3- Même si j'ai bien entendu que la limite du nombre de contenu par wapeur et par jour n'était pas du tout d'actualité, je pense pour ma part que cela engendre des comportements hautement négatifs de tout ordre. Par conséquent, attribuer moins de points à partir d'un certain nombre de création de contenu pourrait être la clé. Plus on crée des posts moins on gagne de points à partir d'un certain pallier. Qu'on ne me dise pas qu'une personne qui crée 20 post ou plus par jour fait de la qualité. Pour ma part je m'impose aujourd'hui une limite de 3 créations de post par jour et cela me prend déjà beaucoup de temps.

• 4- Les doublons...se référer aux points 3 et 2, je rajouterai aussi pour en avoir crée, qu'à force d'avoir de plus en plus de contenu, il est difficile de voir si cela a déjà été posté. Peut-être que l'obligation de taguer le jeu ou le sujet dont on parle pourrait faciliter la perception des doublons en faisant une recherche avant de poster. En tout cas améliorer les signalements à ce sujet me parait être une priorité.

• 5- Répondre à un commentaire, en cliquant sur la notification, peut-on faire en sorte d'arriver directement à la ligne du commentaire, pour suivre un échange où il y a beaucoup de commentaire parents et enfants c'est une punition absolue de retrouver le commentaire où l'on est interpelé.

• 6- Les challenges / Badges, personnellement à part le mois dernier où je me suis pris au jeu de décrocher un maximum de trophées, d'habitude je ne fais que les trophées que j'ai envie de faire car j'ai envie de découvrir le jeu. Le temps pour un challenge est le temps que je prends pour me faire plaisir et découvrir. Si j'arrive à décrocher le trophée celui-ci aura une saveur toute particulière. "Transcendance" le mois dernier m'a puni, m'a fait souffrir mais quand je l'ai décroché, le bonheur était là ! Alors quand je regarde que la dotation, 1000 pts, est ce que ça valait le coup, clairement non (trop chronophage), est ce que ça valait plus, clairement non (je ne me vois pas tester, jouer à un jeu uniquement pour décrocher 1000 ou plus points). Pourquoi prendre plus de 1000 points alors que je le fais pour m'amuser...Pourquoi prendre 3000 pts ou moins en écrivant et partageant alors que je le fais pour m'amuser et parler de mon passe temps favori....bref toutes ces discussions de points avaient plus ou moins disparues avec l'ancien site car les dérives et mauvais esprits étaient notre pain quotidien. Le problème est de retour :^) Je constate qu'hier Hugo a fait plusieurs focus sur l'état d'esprit de plusieurs d'entre nous et qu'un certain nombre d'échanges véhéments leur étaient proposés, je le redis, je n'adhère pas à ça et ne souhaite pas y participer. 1000, 2000, 100, 10, un code de jeu, rien, nous trouverons tous des raisons de ne pas être récompensé à notre juste valeur. La seule chose qui me parait cohérente c'est que l'équipe WAP veut mettre en valeur le contenu du site il est donc normal qu'un maximum de points soit attribué sous ce prisme en tout cas et que les challenges valent moins.

  Encore une fois, je suis partisan d'un système sans point, ça me parait être le plus juste.

Je vois surtout une course aux badges et aux points plutôt que de vouloir réellement proposer du contenu de qualité.

Personnellement je vois les gens qui courent en début de mois pour faire 150 partages pour partir avec de l'avance... rester proche de la limite de certains badges en fin de mois... et tout lacher le premier du mois pour prendre de l'avance.

Mais vraiment les gens, arrêter de poster 50 articles par jour pour rester en haut du classement et utilisez ce temps pour inventer, produire en pensant à ce qui plaît aux gens et non à débloquer un badge TOP 1 ou contenu du mois en élaborant également des stratégie d'abaissement de points ou de bridage de membres... C'est ce qui vous fera monter.

Je remercie l'équipe WeArePlayStation pour toutes les précisions et informations apporter et réponses obtenu enfin. Cela m'a été d'une grande aide. Ce site est un des meilleurs pour le flux d'information et regrouper les passionnés du jeux vidéo.

Je trouve aussi que les badges sont un peu trop en points (ex : le meilleur commentaire de la semaine il y en aura 4 , forcément 1 de ces 4 aura le meilleur commentaire du mois, du coup çà fait beaucoup. Si un challenge est à 1000 pts, çà lui fait comme 6 challenges !) Rabaisser au moins de moitié serait bien pour équilibrer un peu les choses.

Pour les doublons, c'est à nous de chercher dans la bande de recherche (la loupe) si quelqu'un a déjà écrit le poste avant de poster quoi que ce soit sinon çà devient n'importe quoi de lire je ne sais combien de fois la même chose ;) Et si c'est déjà poster, regarder et rajouter un complément au commentaires déjà poster (je sais çà vous fait pas de points et ben vous en ferait ailleurs ! Le but de ce nouveau site est qu'il soit clair je crois enfin je l'espère ).Le flux d'information c'est bien ( beaucoup a digérer) mais les mêmes flux deviennent ennuyeux.

J'ai été navré pour @stottlemeyer qu'il soit signaler c'est du travail de tous les jours, c'est vrai que cela ressemble à un condenser de doublons dans un même commentaire car il reprend tous les wapers mais j'ai été le lire et c'est du travail car il fait des fois un complément de ce qui a été dit. D'ailleurs as-tu penser à le faire qu'une fois par semaine (je pense aux personnes qui du coup vont que te lire et plus lire les commentaires des autres wapers) et il faut pas oublier qu'il réunit tous les wapers en une seule soirée et fait du direct avec la radio de Stott, c'est pas donner à tout le monde. Les points il les méritent. Mais faut aussi passer le relais^^ J'ai vu d'autres wapers qui s'impliquaient mais qui du coup restent dans l'ombre.

Le fait de pas pouvoir ce corriger est très embêtant (serait-il possible au moins d'avoir un délai d'un quart d'heure ? Le temps de voir le texte au complet et se corriger ? je suppose que c'est pas très faisable ...)

J'avoue que je suis embêter de devoir essayer de traduire l'anglais dans les commentaires de certains postes (du coup je lis pas désolé) les bandes annonces cela ne me gênent pas car malheureusement dès fois c'est impossible à les trouver en français. Mais si vous poster le commentaires c'est que çà vous plaît donc si vous pouviez faire un condenser en français , ce serait géniale ^^

Bonjour à tous, j'aurai pu être là hier finalement, mais j'ai préféré m'abstenir. Car je me connais, j'aurai lancé quelques piques.

Nous avons effectivement, et même très rapidement relevé des points souvent négatifs et les communications ont vraiment tardé a arriver..

Le fait de savoir que WAP se veut le wikipédia de Playstation me faisait peur en le supposant avant, mais maintenant que c'est officiel, c'est pire à mon sens. Pourquoi parce que le site manque de lisibilité.Il faut faire trop de clics pour arriver à une vision correct de chaque section.

Doubler-tripler les mêmes news n'aident pas et franchement je vois pas l'intérêt Si ce n'est tenter certains pour spammer à tour de bras.

J'en arrive donc aux points. La révision des barèmes est une bonne chose jusque là sauf pour les commentaires. Je ne comprends pas la logique sur le fait que poster un commentaire est moins constructif que relayer une news qui demande de savoir cliquer puis Ctrl+C et Ctrl+V .... c'est aberrant.

Les badges de contenu de la semaine/moi avis etc... devraient être soumis à modération et non automatisés. Je pense qu'on peut allègrement envisager de diviser les gains pas 3.

Pour ce qui est des challenges : je pense que le nombre de points attribués est correct du moment que les points des badges cités plus haut soient revus à la baisse.

Le bonheur des uns attire la convoitise des autres. Je ne sais pas quel rififi il y a eu sur des signalement de posts et si je comprends bien @stottlemeyer a été visé. Alors je ne sais pas qui ni pourquoi mais celà ne me choque pas quand on voit son investissement. Je qualifierai même celà de petit et mesquin d'agir de la sorte par jalousie, et j'en arrive à la modération/communication.

De telles situations ne devraient pas arriver du moment que tout est clairement annoncé. Je me doute que WAP a pas mal de boulot. Les outils ne font pas tout. Il faut communiquer. Personnellement je suis désolé de voir que leurs communications se font extrêmement rares. J'ai signalé il y a peu une réponse assez virulente à un de mes commentaires relativement anodin. Pas un message, pas une réaction.... comment devons nous gérer ce genre de chose sans guide ... car oui moi je trouve que WAP erre dans le tumulte et a perdu son âme. Je sais c'est assez fort comme mots mais je ne vois plus cette petite chose qui rendait le site vivant, maintenant on l'espère.

Je ne vais pas m'éterniser sur les critères de sélection des derniers concours et surtout celui de la PS5. Mon message d'étonnement a recueilli plus de likes que ma propre participation, même si il ne méritait pas le top 20 on peut se demander si ce critère était judicieux... m'enfin

Bref, je ne vais pas continuer mon roman encore 100 ans. En tout cas je ne me sens plus vraiment dans une famille et celà ne date pas du changement vers cette version mais déjà celle d'avant.

Tout d'abord, en ce qui concerne les badges. Je considère que les badges permettent de rendre actif le site et que c'est donc une bonne chose. Je pense donc qu'il faut faire attention sur un potentiel équilibrage. Il ne faudrait pas que cela ait pour résultat de diminuer l'activité le site. Je pense également qu'il ne faudrait pas pénaliser les personnes qui créent des contenus de qualités parce que d'autres personnes préfèrent poster rapidement un lien. Je pense aussi qu'il y a des personnes qui partagent des liens dans le but de diffuser une information qu'ils ont apprécié ou qui estiment qu'elle pourrait nous intéresser. Donc, il ne faudrait pas les pénaliser eux-aussi. A mon avis, il n'y a pas actuellement de réel abus en ce qui concerne les contenus puisque je n'ai vu personne en poster un grand nombre chaque jour pour avoir des points, y compris en fin de mois.

En ce qui concerne plus particulièrement les contenus de la semaine et les contenus du mois. Le nombre de points attribués ne me dérange tout comme la possibilité que ce soit la même personne qui les remporte tous. Je considère que celui qui en a obtenu un le mérite et qu'il devrait donc être récompensé en conséquence. Je considère également, malgré le fort nombre de points attribués, qu'ils ne bouleversent pas fondamentalement le classement puisque seule une poignée de personnes peuvent les gagner chaque mois ce qui n'exclut pas une grande partie des wapers à pouvoir prétendre à être dans le classement. J'aimerais cependant plus de transparence sur ceux qui les gagnent avec peut-être l'ajout d'un onglet "meilleur contenu" ou l'envoi d'une notification à tout le monde.

Pour moi, le problème majeur des badges c'est ceux qui permettent de gagner des points en s'abonnant aux wapers. Je pense que les abus résident ici puisqu'on peut très bien s'abonner à tout le monde et gagner autant de point. C'est également moins visible que le fait de poster beaucoup d'articles. Le 31 octobre et le 30 novembre, j'ai ainsi pu constater une vague d'abonnement inhabituel à mon profil d'autant que je n'avais rien fait de particulier ce jour-là pour les mériter. Ce badge dévalorise ceux qui participent à la communauté ou qui font les challenges. Il faudrait donc soit limiter le nombre d'abonnement par jour qui permettent de débloquer les badges ou soit les supprimer.

Je soutiens Mokitodelamoka lorsqu'il demande la traduction des articles écrits en anglais puisqu'on est une communauté francophone. Il devrait y avoir un minimum de travail de traduction pour que tout le monde puisse comprendre. Mettre en lumière les éléments clés de l'article ou faire un résumé en français serait suffisant sans qu'il y ait la nécessité d'avoir une traduction fidèle de l'article.

Enfin, en ce qui concerne l'amélioration technique du site, la fin de la déconnexion automatique du site et la possibilité d'aimer une publication pendant qu'on écrit un commentaire sans que cela n'efface le texte qu'on a déjà écrit seraient sans doute moins frustrantes. Je réitère aussi la demande de pouvoir modifier nos messages ne serait-ce que sous un certain délai.

Voici donc mes humbles considérations sur l'état actuel du site.

Donc le site est un agregateur de contenu ... maintenant c est clair ^^

Pour les badges or a 3000pts j'ai juste a dire une chose: je fais parti de ceux en ayant recus un pour mon avis sur Division 2.
Le reste je m'en occupe pas.

Merci pour ce retour que l'on apprecie tous ayant pas forcement le temps d'y participer nous meme.

J'étais présent hier soir , pas déçu d'être venu car j'ai appris une chose ( le classement du mois précédent consultable) et je ne l'avais pas vu!

Sinon pour les points des badges et challenges , oui je pense qu'un rééquilibrage est possible! les challenges sont devenus secondaires , les badges payent plus.

Attention je n'enlève rien aux créateurs et leurs récompenses de leur travail fourni !

Exemple , le journal de @stottlemeyer , hier il a dit que certains le "signaler" :( , pour quel motif ? je comprends pas ce genre de choses , si tu aimes pas tu regardes autre chose .

@GregPo avec ton sujet , tu vas devenir le post de la semaine :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Merci pour ton post qui est complet mais si j'ai d'autres trucs je viendrait le poster