Hello les amis,
Après les traditionnels voeux, nous reprenons petit à petit le chemin de la réalité.
J'en profite donc pour lancer une discussion sur l'attribution des badges de meilleur contenu qui font parfois polémique.
Tout d'abord et afin d'avoir une visibilité sur quel sujet a été récompensé un petit encart "A obtenu un badge de la semaine/mois" ou "A été élu avis de la semaine/mois" un peu à la façon "recommandé par wap" serait peut être une bonne idée?
Ensuite j'ai vu bon nombre de sujets obtenir des badges alors que bien d'autres ont été mieux accueillis par les wapers par le nombre d'interactions (j'aime, commentaires etc) mais ne pas l'avoir et surtout ne pas avoir la visibilité méritée.
Les calculs sont pas bons 😁, à priori il faut poster au bon moment puisqu'un sujet posté en début de semaine aura moins de chance face à un sujet de fin de semaine (avant la raz du compteur) forcément le premier aura eu le temps de couler quand le dernier sera sur le devant de la scène puisqu'il aura eu plein de vote sur la fin du timelaps et pourtant celui qui sera récompensé est le plus tardivement posté malgré qu'il obtienne moins d'interactions au global sur la semaine que l'autre.
Ça fonctionne aussi avec les avis qui obtiennent le badge et qui ont plusieurs jours d'écarts, c'est forcément l'avis posté (validé) en fin de semaine qui récoltera plus de visibilité à la fin du décompte même si au cumul il a moins de vote (d'interactions) qu'un avis de début de semaine.
De plus sur ce point on est tributaire de la validation, l'avis qui sera validé au meilleur moment aura plus de chance qu'un avis validé à un moment lambda peu importe le contenu et la qualité de celui-ci donc de mon point de vue ce n'est pas le meilleur avis mais l'avis validé au meilleur moment.
Dernier point, il faudrait peut être aussi différencier le meilleur contenu contribué du meilleur contenu coin des wapers car ces 2 là vont souvent ensemble ce qui offre 6000 points d'un coup pour peu qu'il obtienne le contenu du mois 9000 points c'est un peu beaucoup et déséquilibré.
En dissociant les 2 ça laisserait plus de chances à d'autres et créerait moins de différence.
Le meilleur contenu contribué pourrait être attribué à celui qui aura eu le meilleur retour (plus d'interactions) en dehors de l'espace coin des wapers.
J'ai oublié de préciser que les points de contenu/avis du mois sont généralement attribué pour le mois suivant ce qui est pas logique, il devrait être attribué pour le mois sur lequel il a été posté, peut être faudrait-il arrêter le décompte la veille du dernier jour du mois et implémenter les points le dernier jour juste avant la raz.
Voilà pour moi, merci d'avoir pris le temps de me lire, j'attends maintenant vos retours et votre ressenti sur ces badges.
Wierbowski
Personnellement, je suis très déçu de ne pas avoir eu au moins une fois ce badge sur une des semaines où j'ai produit notre top, pas pour les points car je pense que je vais abandonner de plus en plus de terrain sur ce jeu mais pour avoir au moins le badge. Cette production de contenu m'a au moins fait plaisir par les interactions que j'ai eu avec les autres Wapers ! J'ai pu échanger et tchatcher et ça c'était cool !
Mais franchement, entre récolter les votes, trier, rechercher les éléments de montage, faire l'infographie, le montage, le mix et entretenir le post, c'est clairement trop chronophage pour le résultat comptable, je ne sais pas si je referai une expérience aussi chronophage à l'avenir.
Cyl_Kay_2402
Malheureusement c'est un éternel débat et seul la Team WAP peut nous donner une explication.
Après perso je me prends plus la tête avec ces badges car on va encore dire que je suis jaloux.
Je viens sur le site pour partager ce que j'ai envie (et c'est pas énorme) et je commente les posts qui m'intéressent.
Donc demander à WAP une explication définitive et ainsi ça évitera de faire des suppositions qui pourraient être mal pris par certains membres.
GregPo
Je suis assez d'accord avec toi.
Et j'ajouterai être d'accord avec @chakalito sur le fait que 3000 points c'est trop d'un coup...sinon rehausser les challenges afin qu'il y ai un certain équilibre entre ces 2 gains.
Chakalito
Effectivement le sujet a été abordé et tu fais bien de le remettre sur le tapis vu qu'on a pas eu de réponse claire sur le sujet.
Perso je persiste sur le fait que 3000pts reste trop élevé et qu'il devrait être plutôt de l'ordre de 1000-1500pts.
Moi ce qui me choque le plus c'est le % de complétion et ce ne sont pas les seuls badges qui m'ont fait tiqué.
Si on regarde les badges simples de création de contenu contribué ou même sourcé, moins de 3% des membres l'ont : alors pourcentage fossé ou concept à revoir ......
JiM-62
Complétement d'accord avec vous, les critères d'attribution ne sont pas connus, on aimerais avoir plus de transparence sur ce point.
Amz91150
Je suis d'accord pour une mise en avant des contenus récompensés par ces badges.
As-tu envoyer un mail à @We Are PlayStation pour le problème de "calculs"? C'est de l'arnaque si les posts en début de semaine ne sont pas comptabilisés.
La meilleure solution serait de supprimer ces badges, comme ça il n'y aura plus de convoitises et donc plus de polémiques.
SCHUMIBOY
entièrement d'accord que ce serait bien de savoir quel post a été élu ! C'est un logiciel qui décide ou bien c'est la team wap ?
commenter cette publication ?